{"id":1208,"date":"2026-07-22T16:41:38","date_gmt":"2026-07-22T14:41:38","guid":{"rendered":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/?p=1208"},"modified":"2026-10-28T10:41:50","modified_gmt":"2026-10-28T09:41:50","slug":"template-articolo-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/template-articolo-12\/","title":{"rendered":"Supereroi e anti eroi. Queer vision"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Un\u2019indagine su arte, identit\u00e0 e inclusivit\u00e0 attraverso lo sguardo di artisti, attivisti e protagonisti della scena LGBTQIA+. Per capire come la cultura pu\u00f2 diventare strumento di cambiamento sociale.<\/strong>
Corpo censurati: l\u2019algoritmo \u00e8 il nuovo inquisitore?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La risposta, purtroppo, \u00e8 sempre pi\u00f9 spesso affermativa, anche se mascherata sotto le spoglie insidiose del \u201ccontrollo automatico\u201d e della moderazione \u201cneutrale\u201d. In un\u2019epoca in cui l\u2019esposizione visiva \u00e8 mediata da piattaforme digitali, l\u2019arte queer, intrinsecamente legata ai corpi, alle identit\u00e0 e alla fluidit\u00e0, si scontra con un nuovo tipo di censura: invisibile, codificato, algoritmico.<\/strong> I social, da Meta a TikTok passando per YouTube, e persino gli emergenti sistemi di intelligenza artificiale impongono policy di moderazione dei contenuti \u201cper la sicurezza della community\u201d che molte volte penalizzano o addirittura rimuovono immagini e performance che non rientrano nella norma dominante<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Dietro la scusa della protezione dell\u2019utenza si annida il pregiudizio incorporato nei dataset e nei modelli di AI, che apprendono e reiterano discriminazioni insite nella nostra societ\u00e0<\/strong>. Gli esempi in tal senso non mancano: Meta Platforms Inc., ad esempio, ha recentemente ammesso che per mesi Instagram ha bloccato la ricerca di hashtag LGBTQIA+ come #gay, #lesbian, #trans, #nonbinary su account di adolescenti, etichettandoli come \u201ccontenuto sensibile\u201d e mostrando uno schermo vuoto con avviso di restrizione.  Interrogata in tal senso l\u2019impresa statunitense ha spiegato che si trattava di un errore del sistema poi corretto: resta per\u00f2 il fatto che un algoritmo, senza possibilit\u00e0 di controllo da parte del singolo utente, ha nascosto al pubblico degli elementi di identificazione di una comunit\u00e0 marginalizzando di conseguenza chi rivendicava un determinato appellativo. E purtroppo non \u00e8 stato un caso isolato: come segnalato da Autostraddle,  una delle principali riviste online indipendenti dedicate alle donne LGBTQIA+ e alle persone non binarie, la censura online colpisce in misura eccessiva<\/strong>  (\u201cdisproportionately\u201d) account queer, specie quando la moderazione automatica reagisce a segnali di sessualit\u00e0 o nudit\u00e0 riconosciuti come \u201csensibili\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

I modelli su cui gli algoritmi sono tarati non sono neutrali: riflettono i preconcetti presenti nei dati inizialmente inseriti per programmarli. In sostanza, nonostante le campagne di sensibilizzazione e i grandi proclami che ciclicamente animano il dibattito pubblico, invece di riuscire a sradicare gli stereotipi profondamente radicati nella nostra societ\u00e0, finiamo per trasferirli anche agli strumenti digitali, assicurandone paradossalmente la sopravvivenza e la trasmissione alle generazioni future. <\/p>\n\n\n\n

E non \u00e8 solo questione di hashtag: lo studio \u201cExposed or Erased: Algorithmic Censorship of Nudity in Art<\/strong>“, condotto da Piera Riccio, Thomas Hofmann, Nuria Oliver e presentato come contributo al convegno \u201cCHI \u201924: Proceedings of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems<\/strong>\u201d nel 2024, ha documentato come la \u201cnormativit\u00e0 corporea\u201d venga rafforzata dai sistemi di moderazione. Cos\u00ec fisicit\u00e0 che non corrispondono al modello cis-etero sono pi\u00f9 di frequente oscurate dagli algoritmi o segnalate come potenzialmente \u201csessuali\u201d anche quando la rappresentazione \u00e8 priva di intenti erotici.<\/strong> In altre parole un\u2019immagine queer di un corpo nudo o semi-nudo, perfino artistico,  pu\u00f2 essere bollata come \u201cviolazione delle norme\u201d se appartiene a soggetti trans, non binari o non conformi alla norma estetica dominante<\/strong>. Purtroppo non solo gli artist3, ma anche le gallerie d\u2019arte che hanno account sui social media riscontrano problemi: molto spesso la piattaforma Instagram ha cancellato profili di spazi espositivi queer che hanno condiviso fotografie di opere con silhouette corporee o riflessi, definendole \u201cimproprie\u201d secondo le linee guida del sistema. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
\"\"

Christina Quarles<\/strong> | We Must Throw Our Shadows Down, 2023<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"

Alok Vaid Menon | <\/strong>Foto ritratto dell’artista<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Dietro queste decisioni apparentemente \u201coggettive\u201d si cela il lavoro invisibile e opaco di filtri automatici, reti neurali, classificatori di immagini: sistemi che apprendono a distinguere ci\u00f2 che \u00e8 \u201cappropriato\u201d da ci\u00f2 che non lo \u00e8 sulla base di criteri soggetti a errori di contesto<\/strong>. Come abbiamo gi\u00e0 visto con gli hashtag, anche il linguaggio non passa indenne le forche caudine 2.0: nella sobriet\u00e0 linguistica  l\u2019\u201cautorit\u00e0 algoritmica\u201d ha un\u2019ideologia incorporata che penalizza chi devia dalla norma discorsiva \u201ccomune\u201d<\/strong>. Allo stesso modo i nuovi modelli di intelligenza artificiale che generano immagini perpetuano gli stereotipi con cui nella vita di tutti i giorni vengono ancora purtroppo descritti soggetti LGBTQIA+.<\/p>\n\n\n\n

Ma di fronte a tale desolante scenario artist\u0259 e collettivi queer non stanno di certo a guardare: cercano di sviluppare strategie di visibilit\u00e0 che aggirino i filtri, praticano forme di resistenza estetica digitale e costruiscono spazi indipendenti<\/strong>. Nasce proprio cos\u00ec l\u2019\u201dalgospeak<\/strong>\u201d ovvero un linguaggio codificato che utilizza espressioni cifrate, giochi di lettere, simboli, formattazioni atipiche, per aggirare i sistemi di moderazione automatica<\/strong>. Nei contesti queer l\u2019algospeak \u00e8 una forma di \u201cguerriglia\u201d linguistica<\/strong>: si trasformano vocaboli come \u201clesbian\u201d in \u201cle$bian\u201d per non farsi cancellare, si usano asterischi (*) per evitare che le parole vengano classificate come \u201csensibili\u201d. In parte per\u00f2 ci\u00f2 comporta una perdita della chiarezza comunicativa tornando a creare barriere e “nascondigli” in nome della propria libert\u00e0 di espressione<\/strong>. Alcuni collettivi queer hanno invece adottato pratiche di micro-pubblicazione: post effimeri che scompaiono, storie che durano poche ore, banner grafici che si mescolano a meme, arte performativa in livestreaming che si fa \u201cin tempo reale\u201d per ridurre la finestra in cui i bot di moderazione possono agire.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019arte queer, del resto, ha sempre abitato il margine avendo un rapporto ambiguo con la visibilit\u00e0: troppa esposizione significa rischiare l\u2019aggressione, nascondersi vuol dire essere invisibili<\/strong>. Al giorno d\u2019oggi questo equilibrio si complica maggiormente: davanti a noi non c\u2019\u00e8 l\u2019Inquisizione, ma qualcosa di pi\u00f9 sottile, diffuso e difficile da contrastare: modi di calcolo che decidono cosa possiamo vedere, cosa possiamo condividere, cosa conta come arte e cosa no. <\/p>\n\n\n\n

All\u2019interno del mondo digitale il corpo queer diventa un bersaglio proprio quando cerca di esistere visivamente.<\/strong> E mentre questi sistemi operano nella segretezza, le vittime spesso non sanno nemmeno che sono state censurate: non ricevono avvisi, non possono appellarsi, non capiscono quale parte del contenuto \u00e8 stata definita \u201coffensiva\u201d. Eppure, la censura algoritmica non \u00e8 invincibile. La resistenza passa per la trasparenza: richiedere che le piattaforme rendano pubblici i criteri di moderazione, che permettano appelli reali e non fittizi, che includano comunit\u00e0 LGBTQIA+ nei processi di progettazione dei sistemi. Serve che i corpi marginali possano nutrire i modelli stessi, partecipare alla costruzione delle intelligenze che le riguardano. Potremmo immaginare anche pratiche artistiche consapevoli dell\u2019algoritmo<\/strong>: opere progettate affinch\u00e9 il filtro le accetti, interventi visivi che giochino con i margini consentiti, forme di arte generativa che si plasmano nel tempo breve dei social, glitch art che sfrutta i limiti del sistema, immagini che si trasformano a seconda del \u201cpunteggio di moderazione\u201d ricevuto. In questo modo l\u2019arte queer non si piegherebbe al filtraggio, ma lo ingloberebbe come parte del dispositivo critico.<\/p>\n\n\n\n

La storia dell\u2019arte \u00e8 fatta di sopravvivenza e mascheramenti e oggi quel repertorio si riversa nel digitale.<\/strong> L\u00e0 dove l\u2019algoritmo tenta di calare il sipario, artist\u0259 rilanciano, mascherano, codificano, resistono. Il corpo queer non pu\u00f2 essere cancellato, ma deve diventare cifra visiva di una sfida pi\u00f9 grande: riscrivere i confini della visibilit\u00e0 nell\u2019era degli sguardi automatizzati.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un\u2019indagine su arte, identit\u00e0 e inclusivit\u00e0 attraverso lo sguardo di artisti, attivisti e protagonisti della scena LGBTQIA+. Per capire come la cultura pu\u00f2 diventare strumento di cambiamento sociale.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":1622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,57],"tags":[47],"class_list":["post-1208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accesso-free","category-queer-visions","tag-leggiunpo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1208"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2220,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1208\/revisions\/2220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theartbook.it\/dev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}